Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: що виникають з договорів оренди
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №349/1544/25
Суддя: Барков В. М.
Справа № 349/1544/25
Провадження № 22-ц/4808/1351/26
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Барков В. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
28 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В.,
Бойчука І. В.,
секретаря: Петріва Д. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року, в складі судді Могили Р. Г. постановлену у м. Рогатин Івано-Франківської області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_2 , Селянсько-фермерського господарства «Ігора Валька» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,
Керуючись статтями 367, 368, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» Іванчук Галини Іванівни – задовольнити.
Ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року в частині стягнення з ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» на користь СФГ «Ігора Валька» 6 000 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката – скасувати.
В задоволенні заяви адвоката Бакуна Андрія Юрійовича про стягнення судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою, – відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. В. Бойчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua