Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №205/4829/26
Суддя: Руденко В. В.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2202/26 Справа № 205/4829/26 Суддя у 1-й інстанції - Дахно М. М. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., перевіривши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника ВЧ НОМЕР_1 — Бурлаченка Сергія Юрійовича на постанову судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року по справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року провадження по справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відутністю складу адміністратвиного правопорушення.
На вказане судове рішення представником ВЧ НОМЕР_1 — Бурлаченком С.Ю. подана апеляційна скарга.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Між тим, перевіркою матеріалів даної справи встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу — представник ВЧ НОМЕР_1 — Бурлаченко С.Ю. не є суб`єктом апеляційного оскарження у розумінні ч.2 ст.294 КУпАП.
За наведених обставин представник ВЧ НОМЕР_1 — Бурлаченко С.Ю.не є особою, наділеною правом на апеляційне оскарження судового рішення, а тому подана ним апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 — Бурлаченка Сергія Юрійовича на постанову судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року по справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,- повернути особі, що її подала.
Постанова є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua