Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №725/7394/26
Суддя: Скуляк І. А.
Єдиний унікальний номер 725/7394/26
Номер провадження 3/725/1505/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2026.
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В зону митного контролю МАПП «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці 14.06.2026 о 14 годині 55 хвилин заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який слідував з Республіки Молдова в Україну, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . У даному транспортному засобі в якості пасажира також слідував громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).
За результатами здійснення митних процедур системою АСУР Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів «Центр» зґенеровано обов`язкові митні формальності, внаслідок чого встановлено, що 16.06.2017 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) тимчасово ввіз на митну територію України через автомобільний пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці транспортний засіб особистого користування автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номерний знак LT « НОМЕР_2 », VIN-код НОМЕР_3 , у термін до одного року, тобто до 16.06.2018 року.
Під час проведеного опитування 14.06.2026, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) не навів поважних причин щодо порушення терміну тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст.481 МК України, митному органу не надав.
Станом на 14.06.2026, за наявною в Чернівецькій митниці інформацією, відсутні докази щодо продовження строку тимчасового ввезення, поміщення у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, оформлення для вільного обігу на митній території України автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номерний знак LT « НОМЕР_2 », VIN-код НОМЕР_3 , за умови сплати митних платежів, які відповідно до законодавства України підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів (а.с.13).
Відповідно до засобів обліку, у відношенні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), станом на 14.06.2026 справи про порушення митних правил щодо дій, пов`язаних із ввезенням 16.06.2017 на митну територію України автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номерний знак LT « НОМЕР_2 », VIN-код НОМЕР_3 , не запроваджувались.
Згідно із ст.491 МК України підставами для порушення справи про порушення митних правил є безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що проводять заходи офіційного контролю; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.
Відповідно до ч.1 ст.31 Митного кодексу України митна справа здійснюється з використанням інформаційних технологій, у тому числі заснованих на системах, що забезпечують функціонування електронних інформаційних ресурсів митних органів, і засобів їх забезпечення, що функціонують на національному та/або міжнародному рівні.
Відповідно до ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
За визначенням ч.5 ст.380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб.
Окрім того, ч.6 ст.380 МК України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 Митного кодексу України.
В судове засідання гр. ОСОБА_4 не з`явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.
Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.06.2017 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) тимчасово ввіз на митну територію України через автомобільний пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці транспортний засіб особистого користування автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номерний знак LT « НОМЕР_2 », VIN-код НОМЕР_3 , у термін до одного року, тобто до 16.06.2018 року.
Станом на 14.06.2026 року громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивіз.
Отже в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0401/UA408000/2026, витягом з АСМО «Центр» та іншими матеріалами справи
Санкцією ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КпАП України судом не встановлено.
На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 467, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136000 (сто тридцять шість тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua