Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №720/1236/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

09.07.2026

Справа № 720/1236/26

Провадження № 2/720/796/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Є.В. звернулася до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з 2001 року вона відкрито, добросовісно та безперервно володіє вищевказаним будинком.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ «а» за набувальною давністю.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, проте до початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до початку підготовчого судового засідання надав заяву, згідно якої міська рада вимоги позову визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Погосподарської книги №5 Зеленогайської сільської ради на 2001-2005 роки позивач з 2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-22).

Судом також встановлено, що рішенням 13 сесії 5 скликання Зеленогайської сільської ради від 26.11.2008 року було надано позивачу дозвіл на будівництво індивіуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Крім того встановлено, що позивач в 2007 році провела газопостачання до даного житлового будинку, про що був розроблений робочий проект (а.с. 28-29).

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, визнав факт, що починаючи з 2001 року по день підписання позовної заяви 14.05.2026 року позивач постійно, відкрито та безперервно користувалася, володіла домоволодінням, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Частиною 4 ст. 344 ЦК України передбачено, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач – Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 316, 328, 344, 380, п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 13, 81, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку набувальної давності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а» за набувальною давністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК