Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №452/2677/24 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2677/24

Провадження № 2-і/452/10/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

присяжних Папіш Н.І. та Сабурової Н.І.,

секретаря Задорожної В.Б.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Захарко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 31 жовтня 2024 року його рідного брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено його опікуном; брат надалі страждає психічними розладами, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан його не покращився. Так як останній потребує опіки та постійного догляду, тому заявник просив продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.

Представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. у судовому засідання заяву підтримала та просила таку задовольнити, - продовжити дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, жодних клопотань не подав, а тому з`ясувавши думку представника-адвоката, суд уважає за можливе розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на два роки та його опікуном було призначено рідного брата ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №1108 від 28 серпня 2024 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, внаслідок хвороби Дауна, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно заключення лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_2 надалі знаходиться на обліку у лікаря психіатра, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, діагноз Ш F72.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення над ним опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 29 липня 2026 року повного судового рішення.

Суддя ______________________

Присяжні: __________________ ______________________