Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №645/6942/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №645/6942/26

Суддя: Ульяніч І. В.

Справа № 645/6942/26

Провадження № 3/645/1133/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР1№717574 від 12.07.2026) за ч.3 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , який 12.07.2026 року 16:10 год., керуючи т/з BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Роганська, 230 у м.Харкові, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, сповільнена хода та мова), проте на порушення вимог п.2.5 ПДР України від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога у закладі охорони здоров`я КНП «ХОР ОКНЛ», відмовився під відеофіксацію. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З адміністративного протоколу та додатків до нього вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, є: м.Харків, вулиця Роганська,230, що не належить до території Немишлянського району міста Харкова та не належить до територіальної підсудності Немишлянського районного суду міста Харкова.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,276 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) – для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Ульяніч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua