Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №638/20688/24 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/20688/24

Провадження № 3-в/638/25/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебував матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 22 січня 2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави.

15 червня 2026 року до суду надійшов лист ІРУП ГУНП в Харківській області, де заявник просить виправити допущені в постанові суду описки, а саме вказати вірний номер протоколу про адміністративне правопорушення, а також потерпілого ОСОБА_2 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у адміністративній справі є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Суд зазначає, що вищевказані у листі ІРУП ГУНП в Харківській області описки були виправлені постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2025 року.

У зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для виправлення описок.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд -

постановив:

У задоволенні заяви ІРУП ГУНП в Харківській області про виправлення описки – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов