Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №308/6735/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6735/26

П О С Т А Н О В А

29.07.2026 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДМС України Селеша О.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву заступника начальника Закарпатської митниці ДМС України Татоша Василя про виправлення описки в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебували матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч.3 ст.471 МК України.

29.07.2026 із Закарпатської митниці Державної митної служби України надійшла заява про виправлення описки постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи №308/6735/26, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.05.2026 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у порушенні митних правил за ч.3 ст.471 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100,00 грн, з конфіскацією в дохід безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Neurol» 0,25 mg, «Neurol» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam», у двох фабричних упаковках, у кожній по 30 таблеток, у загальній кількості 60 таблеток та «Tramylpa» 37.5/325 mg, діюча речовина «tramadoli hydrochloridum/paracetamolum» в одній фабричній упаковці – 30 таблеток, загальною вартістю 719,99 грн.

Судом встановлено, що у постанові суду від 14.05.2026 невірно вказано конфіскацію в дохід безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: замість вірного медичного препарату іноземного виробництва «Neurol» 0,25 mg, «Neurol» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam», у двох фабричних упаковках, у кожній по 30 таблеток, у загальній кількості 60 таблеток, помилково вказано «медичного препарату іноземного виробництва «Neurol» 0,25 mg, діюча речовина «alprazolam», у двох фабричних упаковках, у кожній по 30 таблеток, у загальній кількості 60 таблеток».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що слід виправити допущену технічну описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду від 14.05.2026, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню постанови суду та викласти її в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил за ч.3 ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100,00 грн, з конфіскацією в дохід безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Neurol» 0,25 mg, «Neurol» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam», у двох фабричних упаковках, у кожній по 30 таблеток, у загальній кількості 60 таблеток та «Tramylpa» 37.5/325 mg, діюча речовина «tramadoli hydrochloridum/paracetamolum» в одній фабричній упаковці – 30 таблеток, загальною вартістю 719,99 грн».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду від 14.05.2026 в справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виклавши перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у порушенні митних правил за ч.3 ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100,00 грн. (п`ять тисяч сто гривень 00 копійок), з конфіскацією в дохід безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Neurol» 0,25 mg, «Neurol» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam», у двох фабричних упаковках, у кожній по 30 таблеток, у загальній кількості 60 таблеток та «Tramylpa» 37.5/325 mg, діюча речовина «tramadoli hydrochloridum/paracetamolum» в одній фабричній упаковці – 30 таблеток, загальною вартістю 719,99 грн».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА