Вирок від 28 липня 2026 р. у справі №307/4185/25 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4185/25

Провадження № 1-кп/307/309/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення – прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту – обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 42025072160000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Угля Тячівського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працює лікарем-офтальмологом в поліклінічному відділенні комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня", член позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії, лікаря, яка має право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд в комунальному некомерційному підприємстві "Тячівська районна лікарня", судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок з позбавленням її права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", окрім виборних посад, строком на 1 (один) рік.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що несплата штрафу за відсутності підстав для розстрочки його виплати тягне за собою наслідки, передбачені частиною п`ятою статті 53 КК України.

Строк додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", окрім виборних посад, обчислюється з моменту набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1