Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №303/2204/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2204/26

2-др/303/22/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

29 липня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Олесінь А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №303/2204/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.07.2026 року заявник подала заяву про винесення додаткового рішення, в якій просила зобов`язати Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №27 від 12 грудня 2018 року, що складений виконавчий комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на ОСОБА_5 , а саме відомості про батька ОСОБА_4 виключити, батьком дитини відповідно до ст. 130 СК України, вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви, повідомлялися належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної заявленої вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2026 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення, яким заяву задоволено, однак, не вирішено питання щодо вимоги, а саме: зобов`язати Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №27 від 12 грудня 2018 року, що складений виконавчий комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на ОСОБА_5 , а саме відомості про батька ОСОБА_4 виключити, батьком дитини відповідно до ст. 130 СК України, вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна.

Отже, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 263-264, 270, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.05.2026 року по справі №303/2204/26 наступним пунктом:

Зобов`язати Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №27 від 12 грудня 2018 року, що складений виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на ОСОБА_5 , а саме: відомості про батька ОСОБА_4 виключити, батьком дитини відповідно до ст. 130 Сімейного Кодексу України, вказати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додатково рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду виготовлено 29.07.2026 року.

Головуюча О.В.Гутій