Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №404/8785/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/8785/25

Номер провадження 2-о/404/212/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, просила суд встановити факт постійного проживання, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 16.08.2012 року по 12.01.2023 року, по день зникнення безвісті за адресою АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 з 20.12.1991 року по 16.08.2012 року.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2012 року наш шлюб розірвано.

Від спільного подружнього проживання вони мають доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20.12.1993 року Кіровоградським палацом новонароджених, вони є батьками ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З 2015 по 2016 роки, ОСОБА_3 виконував обов`язки із захисту Батьківщини в АТО, отримав посвідчення УБД на підставі якого ОСОБА_1 отримувала пільги на комунальні послуги в розмірі 25 % на себе та 25 % на чоловіка.

12 січня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті при виконанні бойового завдання здійснюючи заходи із національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні агресії РФ.

Вказана обставина об`єктивно підтверджується сповіщенням сім`ї № 137, виданим 23.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Лист сповіщення прийшов на ім`я ОСОБА_1 , як дружині.

В карті рідних ОСОБА_3 зазначив ОСОБА_1 як дружину.

Станом на 23 січня 2023 року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 . Дата декларування реєстрації з 10.07.2007 року.

Разом, однією сім`єю, без реєстрації шлюбу вони проживали з 16.08.2012 року по 12.01.2023 року.

Впродовж спільного проживання, вони разом виховували дочку ОСОБА_4 , піклувались одне про одного, спільно займались побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім`ї, витрачали кошти на спільні цілі, спільно проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події.

Для покращення благоустрою вони спільно виконали ремонт квартири, замінили вікна, балкон тощо.

За час проживання однією сім`єю заявник ОСОБА_1 виконувала обов`язки дружини, а ОСОБА_3 виконував обов`язки чоловіка, батька, турбувався про неї та доньку, забезпечував матеріально, так як працював далекобійником.

Вони були пов`язані спільним побутом, місцем проживання та бюджетом.

Також вони разом відвідували батьківські збори, були присутні на дитячих ранках.Вільний час проводили разом в сім`ї. В 2018, 2019 та 2021 роках вони разом їздили в відпочивати на море в Затоці, база Карпати.

Вказані обставини об`єктивно підтверджуються світлинами.

Факт спільного проживання однією сім`єю підтверджуються письмовими поясненнями свідків.

Після зникнення безвісті ОСОБА_3 були призначені грошові виплати його матері ОСОБА_5 , які отримувала заявник по довіреності.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 16 червня 2025 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

У судове засідання представник заявника, адвокат Романюк О.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та установлено судом, ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 з 20.12.1991 року по 16.08.2012 року.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2012 року шлюб між ними розірвано.

Від спільного подружнього проживання вони мають доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 20 грудня 1993 року Палацом новонароджених м. Кіровограда.

Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З 2015 по 2016 роки, ОСОБА_3 виконував обов`язки із захисту Батьківщини в АТО, отримав посвідчення УБД на підставі якого ОСОБА_1 отримувала пільги на комунальні послуги в розмірі 25 % на себе та 25 % на чоловіка.

12 січня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті при виконанні бойового завдання здійснюючи заходи із національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні агресії РФ.

Вказана обставина об`єктивно підтверджується сповіщенням сім`ї № 137 виданим 23.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лист сповіщення прийшов на ім`я ОСОБА_1 , як дружині.

В карті рідних ОСОБА_3 зазначив ОСОБА_1 як дружину.

Станом на 23 січня 2023 року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 . Дата декларування реєстрації з 10.07.2007 року. Вказана обставина підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Разом, однією сім`єю, без реєстрації шлюбу вони проживали з 16.08.2012 року по 12.01.2023 року.

З письмових пояснень свідків вбачається, що впродовж спільного проживання, вони разом виховували дочку ОСОБА_4 , піклувались одне про одного, спільно займались побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім`ї, витрачали кошти на спільні цілі, спільно проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події. Для покращення благоустрою вони спільно виконали ремонт квартири, замінили вікна, балкон тощо. За час проживання однією сім`єю заявник ОСОБА_1 виконувала обов`язки дружини, а ОСОБА_3 виконував обов`язки чоловіка, батька, турбувався про неї та доньку, забезпечував матеріально, так як працював далекобійником. Вони були пов`язані спільним побутом, місцем проживання та бюджетом.

Також вони разом відвідували батьківські збори, були присутні на дитячих ранках. Вільний час проводили разом в сім`ї. В 2018, 2019 та 2021 роках вони разом їздили в відпочивати на море в Затоці, база Карпати.

Після зникнення безвісті ОСОБА_3 були призначені грошові виплати його матері ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 16 червня 2025 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З довіреності від 14 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником з усіма необхідними повноваженнями відповідно до обсягу зазначеному в доручені.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

( ч. 2 ст.315 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Аналіз вищезазначених доказів у сукупності, дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються подружжям.

Суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення фактів з метою реалізації соціально-економічних прав з отриманням соціальних виплат, пільг, грошової компенсації, встановлення охорони над майном.

Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Встановити відповідний факт іншим шляхом заявник не має можливості, окрім як звернення до суду із такою заявою, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 16.08.2012 року по 12.01.2023 року, по день зникнення безвісті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.07.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова