Вирок від 28 липня 2026 р. у справі №346/3091/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3091/26

Провадження № 1-кп/346/666/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Зелене, Тернопільської області та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , вчинив умисні дії, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 проживає разом із матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За період спільного проживання, останній діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, розладів здоров?я та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Так, 03 квітня 2026 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.04.2026 о 17.00 год. її син ОСОБА_4 наніс їй удари милицею по голові та обличчі.

Окрім того, 18 квітня 2026 близько 11.00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме лаявся нецензурною лайкою, наносив удари руками та ногами по тілу матері, тягав за одяг та виганяв із помешкання. За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 працівниками поліції складено протокол № ВАД/737258 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 27 травня 2026 року за вказаним фактом відповідно до постанови Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства щодо матері, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме, 20.04.2026 близько 04.00 год. ОСОБА_4 по місцю спільного проживання, а саме АДРЕСА_1 почав лаятися в сторону ОСОБА_5 нецензурною лайкою та наніс кілька ударів руками в область голови та тулуба, чим відповідно до висновку експерта завдав ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді синців на шкірних покривах тіла, локалізованих: в межах тім?яної ділянки праворуч, правих орбітальних та виличних ділянок, правої щічної ділянки та ділянки підборіддя праворуч, межах передньої поверхні грудної клітки, в ділянці лівого ліктьового суглобу та лівого плеча, кожне з яких відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Внаслідок умисних, систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічні страждання, що виразились у втраті енергійності, втомі, втраті позитивних емоцій, негативних переживаннях та розлади здоров?я, що призвели до погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім?ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім?єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

3 огляду на викладене, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки домашнього насильства, визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо матері.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що у квітні 2026 року ОСОБА_4 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння і почав дебоширити, вдарив її палицею. Просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання – щире каяття, визнання.

Обставини, що обтяжують покарання – вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, визначає ч.2 ст.65 Кримінального кодексу України.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, враховуючи те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ст. 126-1 КК України, у виді позбавлення пробаційного нагляду, а також застосувати обмежувальний захід для до осіб, які вчинили домашнє насильство.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування ОСОБА_4 призначеного покарання обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ОСОБА_1