Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №199/10044/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/10044/26

(3/199/2455/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

29.07.2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.07.2026 близько 16:30 год. залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та бродяжила по м.Дніпру до 03.07.2026 близько 11:00.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, щиро каялася. Пояснила, що провела з дитиною виховну бесіду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №165993 від 03.07.2026 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортом щодо опрацювання виклику про зниклу дитину ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за ЄО №25520 від 03.07.2026 року, в ході опрацювання якого було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не ночувала вдома та бродяжила по м.Дніпру;

- поясненнями малолітньої ОСОБА_2 ;

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , аналогічні наданим в судовому засіданні;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого вказана ОСОБА_1 .

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя: Н.В. Машкіна