Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №523/9511/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/9511/26

Номер провадження 3/523/2144/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2026 року о 02 год 00 хв водій ОСОБА_1 , рухаючись по вулиці Чорноморського Козацтва, 93, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «ВАЗ2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на дерево, чим порушив п.п. 2.3.б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб був пошкоджений. Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 покинув місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб. Із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 122-4, 124 КУпАП не передбачена.

Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Судом досліджено: протоколи про адміністративні правопорушення від 30.04.2026 серії ЕПР1 № 653829 та серії ЕПР1 № 653834; схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 ; повідомлення про запрошення до Управління патрульої поліції в Одеській області ОСОБА_3 ; реєстраційну картку транспортного засобу; картку водія ОСОБА_1 ; рапорти працівників поліції від 29.03.2026, 28.03.2026.

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суддя дійшла висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, в зв`язку з чим особу слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22,124, 280, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, оголосити усне зауваження, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Нікітіна