Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №486/981/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/981/26 Провадження № 3-в/486/4/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , військовослужбовця, стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу за постановою Південноукраїнського міського суд Миколаївської області суду від 10 липня 2026 року з ач.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на користь держави.

20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу на шість місяців.

ОСОБА_1 подав заяву про вирішення питання про розстрочку без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на користь держави /а.с. 22-23/.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з частиною 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як зазначено в постанові суду від 10 липня 2026 року, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, стрільцем 2 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що сума штрафу є значною, а ОСОБА_1 не має змоги одразу сплатити всю суму, суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо розстрочки виконання постанови суду розстрочити виплату штрафу на шість місяців, рівними частинами по 2833,33 гривень, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу, призначеного постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2026 року в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на шість місяців із розрахунку по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки, щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова