Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №759/14163/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/14163/26

пр. № 3/759/3741/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Власівка Зіньківського р-ну Полтавської обл., українки, громадянки України, яка здобула середню спеціальну освіту, одружена, має на утриманні 1 малолітню дитину, працює продавцем-касиром у магазині «АТБ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 26.05.2026 надійшла справа з УПП в м. Києві ДПП про адміністративне правопорушення ун. № 759/14162/26, пр. № 3/759/3740/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 головуючим суддею визначено суддю Жмудь В.О.

Також, цього ж дня, до Святошинського районного суду міста Києва з УПП в м. Києві ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення ун. № 759/14163/26, пр. № 3/759/3741/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, яка відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2026 передана судді Жмудь В.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 759/14163/26, пр. № 3/759/3741/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 759/14162/26, пр. № 3/759/3740/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. 759/14162/26, пр. № 3/759/3740/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь