Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №757/33361/26-п — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33361/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної С.І. надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (судова справа № 757/33361/26-п).

Водночас установлено, що на розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Юшкова М.М. перебуває справа № 757/33357/26-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як убачається з матеріалів справ, обидва протоколи про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи - ОСОБА_1 , за однією статтею КУпАП.

З огляду на це, в порядку підготовки справи до судового розгляду доцільним є вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження справи № 757/33361/26-п зі справою № 757/33357/26-п.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення безпосередньо не врегульовано порядок об`єднання кількох справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Водночас відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, установленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі та гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень.

Ураховуючи наявність прогалин у процесуальному регулюванні Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порядку об`єднання кількох справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, суддя вважає за можливе застосувати аналогію процесуального закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Застосування зазначених норм за аналогією у справах про адміністративні правопорушення повністю відповідає завданням адміністративного провадження та спрямоване на забезпечення повного, всебічного, швидкого й об`єктивного розгляду справ.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим судом, адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Наведена норма прямо вказує на те, що законодавець допускає можливість і доцільність одночасного розгляду кількох справ щодо однієї особи.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Суддя встановив, що справа № 757/33357/26-п щодо ОСОБА_1 надійшла до суду раніше, ніж справа № 757/33361/26-п.

Обидва провадження стосуються однієї особи, перебувають у провадженні одного суду та підлягають розгляду за однорідним адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальної економії, всебічного дослідження всіх обставин, недопущення ухвалення суперечливих судових рішень щодо однієї особи та належного застосування положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає за доцільне передати справу № 757/33361/26-п судді Юшкову М.М. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою № 757/33357/26-п.

Керуючись ст.ст. 1, 36, 245, 278, 283 КУпАП, ст.ст. 217, 334 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 757/33361/26-п стосовно ОСОБА_1 за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати судді Печерського районного суду м. Києва Юшкову М.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 757/33357/26-п стосовно ОСОБА_1 за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА