Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №756/9091/26 — Оболонський районний суд міста Києва

28.07.2026 Справа № 756/9091/26

Справа № 756/9091/26

Провадження № 2/756/7863/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участі секретаря - Павлишина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 року Позивач через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований тим, що починаючи 31.01.2017 року Сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №271. У подальшому, у Сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту припинення сімейних відносин дитина проживає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на повному утриманні Позивача, а Відповідач, в свою чергу, будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, добровільна угода щодо сплати аліментів між Сторонами відсутня. Враховуючи факт відсутності між Сторонами угоди щодо сплати Відповідачем аліментів на утримання спільної з Позивачем дитини, для забезпечення належних умов проживання та розвитку дитини як особистості, Позивач звернулась із даним позовом до суду та просить стягнути аліменти з Відповідача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач на судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, однак представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився,повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судових документів за адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, на підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву до суду Відповідач не направляв.

На підставі ст. 280 ЦПК країни, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

31.01.2017 року Сторони уклали шлюб, зареєстрований у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №271.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Реєстру територіальної громади №2025/005704907, фактично шлюбні відносини сторони припинили. Відповідач заперечень проти цього не висловив.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що дитина проживає разом з Позивачем, а Відповідач також в рівній мірі зобов`язаний брати участь в утриманні дитини, та беручи до уваги відсутність заперечень з боку Відповідача щодо розміру частки аліментів, яку просить стягнути Позивач, суд вважає, що такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, і тому позов слід задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з Відповідача на користь держави суму судового збору 1 331,20 грн.

Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 206, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Є.В. Діденко