Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №753/14324/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14324/26

провадження № 3/753/4412/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України

у с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 883914 від 25 червня 2026 року, ОСОБА_1 у період часу з 17 жовтня 2023 року по травень місяць 2026 року проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 не сплачував аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме 1595086,87 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з протоколом не погоджується, вину не визнає, вказував що з дружиною була домовленість, що він надає кошти на забезпечення дітей, так і робив, але в них виникли фінансові питання і дружина вирішила подати на аліменти. Зазначив, що аліменти призначили у 2023 році, у червні 2026 року дізнався про заборгованість, не погодився та звернувся до виконавчої служби де було перераховано та одразу ним сплачено всю суму. На підтвердження надав лист від 23 липня 2026 року з виконавчої служби про відсутність заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши адміністративний матеріал, аналізуючи зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 245 КпАП України визначено, що серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до положень ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КпАП України висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1 передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Між тим, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та долучених до матеріалів справи документів, особа не знала про існування заборгованості, а коли дізнався і не погодилася з сумою заборгованості, то звернулася до виконавчої служби для перерахунку суми.

Після перерахування суми заборгованості 11 липня 2026 року ОСОБА_1 була погашена заборгованість у сумі 146755,39 тис. грн. та 10010 тис. грн., а 23 липня 2026 року було погашено останню заборгованість на підтвердження чого ОСОБА_1 було надано уточнюючі розрахунки.

З огляду на викладене, висновок про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення зробити неможливо, відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП.

Керуючись 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 України.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк.