Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №753/23549/23 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23549/23

провадження № 2-о/753/357/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю присяжних - Мелешко Ю.Р., Скрипниченко С.М., секретаря судового засідання Щербак А.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Деревянко Л.М., особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , адвоката особи стосовно якої розглядається заява Неселовської В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з клопотанням про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що з моменту визнання ОСОБА_2 , недієздатною останній продовжує страждати на стійкий психічний розлад, стан її здоров`я не покращився та за своїм психічним станом вона не здатна розуміти і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про продовження строку дії рішення, наполягав на його задоволенні.

Представник особи стосовно якого розглядається заява, та представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року,

було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 127 від 01.06.2026 року Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вбачається, що ОСОБА_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Відповідно ч.1, ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про продовження строку дії зазначеного рішення, суд враховує, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 127 від 01 червня 2026 року ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної атеросклеротичної деменції. Вказаною експертизою встановлено, що внаслідок наявного психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Будь-яких доказів, які б свідчили про покращення її психічного стану, відновлення здатності усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, матеріали справи не містять. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною, продовжують існувати, а її психічний стан не зазнав змін, які б свідчили про відновлення цивільної дієздатності. На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у цивільній справі №753/23549/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 . Призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Кулик

Присяжні Ю.Р. Мелешко

С.М.Скрипниченко