Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №722/1238/26
Суддя: Припхан І. І.
Єдиний унікальний номер 722/1238/26
Номер провадження 2/722/925/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Припхан І.І.,
секретаря судових засідань Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого від її імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Гапчук Володимир Миколайович, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Гуйван Н.І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги мотивувала тим, що позивачка, громадянка Молдови, яка постійно проживає на території Республіки Молдова є донькою громадянина України ? ОСОБА_4 , який проживав та перебував реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день смерті.
Батько позивачки ОСОБА_3 за життя склав заповіт про те, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті він заповідає доньці, ОСОБА_5 .
Позивачка після смерті батька не зверталася до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, про наявність заповіту їй також відомо не було.
У травні 2026 року, позивачка приїхала в село Гвіздівці провідати могилу матері та батька і поспілкувавшись з сусідами покійного батька їй стало відомо що її батько залишив копії заповіту на її ім`я.
Позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука В.М. з заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про спадщину як спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_3 .
Однак Постановою від 18.05.2026 року приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Гапчук В.М. відмовив вчиненні нотаріальних дій посилаючись на те, що згідно поданих документів ОСОБА_6 не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за ЦК України надати не змогла, звернулася з заявою про прийняття спадщини після спливу строку прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.
Після смерті батька Позивачки залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 7324083501:02:001:0062, площею 1,8690 га.
Відтак, просить суд визначити позивачці додатковий строк на прийняття спадщини терміном три місяці.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала заяву за змістом якої просила розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Гапчук В.М. у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.01.2006 року, ОСОБА_3 , 1928 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Гвіздівецької сільської ради 16.02.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5, вбачається, що померлий ОСОБА_3 все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті він заповідає доньці, ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.11.1958 року, померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 22.11.1980 року зареєстровано шлюб, прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно « ОСОБА_9 ».
Позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука В.М. з заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про спадщину як спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_3 .
Постановою від 18.05.2026 року приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Гапчук В.М. відмовив вчиненні нотаріальних дій посилаючись на те, що згідно поданих документів ОСОБА_6 не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за ЦК України надати не змогла, звернулася з заявою про прийняття спадщини після спливу строку прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.
Після смерті батька Позивачки залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 7324083501:02:001:0062, площею 1,8690 га.
З витребуваної судом спадкової справи встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита за заявою ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер 7324083501:02:001:0062, площею 1,8690 га, яке позивач бажає успадкувати згідно складеного ОСОБА_7 заповіту на її ім`я.
Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У частині другій та четвертій ст.1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, оскільки позивачу не було відомо про наявність заповіту складеного ОСОБА_3 на її ім`я, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 265, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , поданого від її імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Гапчук Володимир Миколайович, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці Республіки Молдова, паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.05.2025 року Агентством державних послуг, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) місяці, з часу вступу рішення в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.І. Припхан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua