Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №397/1131/26
Суддя: Гайдар Н. І.
Справа № 397/1131/26
н/п : 3/397/331/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП — НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
24.06.2026 ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п.2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про моральний розвиток сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, а саме 24.06.2026 в період з 20:00 год. по 22:30 год. за адресою: вул. Коцюбинського, 2, сел. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, розпивав алкогольні напої, а саме «REO» (вміст спирту 8,5% та 10%), у забороненому законом місці — КЗ «ЦКтД» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила обставини, які викладені у протоколі та зазначила, що її син дійсно був з друзями на прогулянці, де вжив зовсім трохи слабоалкогольно напою. Затримався до пізнього часу, оскільки проводив друга додому, який погано себе почував. Просила суворо не карати та обмежитись зауваженням.
Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №840366 від 05.06.2026; рапорти помічника чергового ЧЧ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 25.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22,184,245,251,252,280,283-285КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.І. Гайдар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua