Вирок від 27 липня 2026 р. у справі №342/878/26 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/878/26

Провадження № 1-кп/342/165/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, в залі суду в м. Городенка, кримінальне провадження № 12026096150000046, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2026 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, депутатом не обирався, раніше не судимий, проходить військову службу під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_3 01.11.2025 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється. Згідно ч.1 ст.12 Закону обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених таблиці І Переліку, допускається лише в цілях, передбачених ст.ст.15,19 і 20 цього Закону.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_3 21.06.2026 (у невстановлений досудовим розслідуванням час) перебуваючи на пероні залізничного вокзалу м.Запоріжжя (проспект Соборний,6-г м.Запоріжжя) поблизу сміттєвого баку придбав, шляхом відшукання, один поліетиленовий зіп пакет, із речовиною зеленого кольору рослинного походження, а також один поліетиленовий зіп пакет із речовиною зеленого та коричневого кольору, рослинного походження, загальною масою не менше 18,0008 грама.

На далі, продовжуючи свої протиправні дії, достовірно знаючи про те, що це наркотичний засіб, обіг якого обмежено, оскільки періодично його вживав, маючи намір на зберігання та споживання наркотичного засобу – канабіс, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, в порушення ст..ст.7,12,25,27 ЗУ « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених дозволів, цілей та порядку, раніше придбаний ним наркотичний засіб – канабіс за невстановлених досудовим розслідування обставин перевіз до м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, де вживав вказаний наркотичний засіб шляхом викурювання через люльку для куріння.

Після цього, 07.07.2026 в період часу з 16-09 год по 16-49 год в ході проведення огляду місця події поблизу будинку №2 по вул.Височана у м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області працівниками відділення поліції №2 Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у ОСОБА_3 виявлено та вилучено: наркотичний засіб, який включено до 1 таблиці І Переліку – канабіс в кількості 18,0008 грама та наркотичний засіб, який включено до 1 таблиці І Переліку – екстракт канабісу масою 0,162 грама.

Дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту додано розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 , розписки про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального проступку та отримання копії матеріалів дізнання, підписаних ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 , письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену в присутності захисника – адвоката ОСОБА_4 та підписаної ним, щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026096150000046 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Ухвалою судді від 28 липня 2026 року розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12026096150000046 від 08.07.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до частини 4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт, та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , по місцю служби він характеризується добре, не знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та в наркологічному кабінеті що підтверджується довідками КНП "Городенківська БЛІЛ" Городенківської міської ради та КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак.М.Данилюка», не одружений, згідно наданої прокурором інформації він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні є щире каяття та активне сприяння у розкритті правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчиненого ним кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, який по місцю проходження військової служби характеризується добре, відносно якого прокурором не надано суду інформації, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинене ним правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, для реалізації принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України із обвинуваченого слід стягнути у користь держави витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 4813,60 грн, а саме: № СЕ-19/109-26/9681-НЗПРАП від 21.07.2026 в розмірі 1925,44 грн. та № СЕ-19/109-26/9692-НЗПРАП від 22.07.2026 в розмірі 2888,16 грн.

Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази, після набрання вироком суду законної сили:

- зіп пакет з речовиною коричневого кольору та зеленого кольору, які перемішані між собою та зовні схожі на наркотичну речовину (канабіс) та які поміщено в спец.пакет № ІСR0004509, зім пакет із речовиною зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину (канабіс), яку поміщено до спец.пакету № ІСR0004510, люльку для куріння коричневого кольору із чорними вставками із нагаром на ньому коричневого кольору, яка поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору скріплена биркою з підписами понятих, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;

- мобільний телефон марки "REDMI" із сім-картою оператора Київстар номер НОМЕР_2 - повернути законному володільцю;

- DVD-R диск із ідентифікуючим номером MFP687EC21021919 1 на якому знаходиться відеозапис із службового нагрудного відео реєстратора (боді-камери) по факту зупинки гр.. ОСОБА_3 та проведення огляду місця події від 07.07.2026 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 4813,60 грн. за проведення експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений у апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1