Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №215/6753/26
Суддя: Коноваленко М. І.
Справа № 215/6753/26
3/215/1663/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонер, поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 року о 13:51 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz 1320 д/н НОМЕР_2 , по вулиці Олексія Солом`яного біля будинку 133, в м. Кривому Розі, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався в безпечності свого руху, починаючи рух заднім ходом, створив аварійну обстановку, та змусив водія автомобіля ВАЗ 210700-20 днз НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який рухався по дорожньому покриттю, різко зменшити швидкість руху автомобіля, що призвело до неконтрольованого заносу та виїзду за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електроопори 11, в результаті чого порушено п.п. 1.5, 10.1, 10.9 ПДР України. Транспортний засіб ВАЗ та електроопора №11 отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в суд з`явився, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фототаблицею з місця ДТП, рапортами, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись 279, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно зі ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua