Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №175/10707/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №175/10707/26

Суддя: Білоусова О. М.

Справа № 175/10707/26

Провадження № 3/175/4197/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу від 09.05.2026 року, 09.05.2026 року приблизно об 12-40 год., ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, р. Самара, Підгородненська ТГ, здійснював лов водних біоресурсів з берега у забороненому місці, а саме на нерестовищі у період нересту, при встановленій добовій нормі, яка дорівнює нулю, виловлена риба плітка 4 шт. вагою 0,300 кг., карась сріблястий 1 шт. вагою 0,100 кг., чим перевищив добову норму вилову та спричинив збити у розмірі 7837 грн., чим порушив вимоги п.п. 12 п. 5 р.4, п.п.6 п.3 р.4 «Правил любительського рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП..

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину заперечував, вказував, що протокол складено на нього, проте правопорушення було вчинено іншою особою, подав до суду клопотання про витребування у Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відеозапису щодо подій 09.05.2026 року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Суд, дослідивши заявлене ОСОБА_1 клопотання, зваживши його обґрунтування, вважає, що для встановлення всіх обставин справи та об`єктивного та всебічного її розгляду необхідні матеріали, які просить витребувати ОСОБА_1 , тому їх слід витребувати у Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в строк до 04 вересня 2026 у Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм відеозапис щодо подій 09.05.2026 року, згідно з якими складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 чт. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua