Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №695/2429/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №695/2429/26

Суддя: Ватажок-Сташинська А. В.

28 липня 2026 рокуСправа №: 695/2429/26

Номер провадження 3/695/1348/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 08.06.2026 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №981883 від 10.05.2026.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2026 матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП було направлено до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення, у зв`язку із неприбуттям особи, яка притягується до відповідальності у судове засідання та невиконанням постанови про її привід.

24 липня 2026 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області повторно із Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №981883 від 10.05.2026.

З матеріалів справи вбачається, що після одержання справи для дооформлення Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області до матеріалів долучено лише рапорт поліцейського СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 16.07.2026, згідно з яким під час доопрацювання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 було встановлено, що під час виїзду за адресою місця проживання останнього його виявлено не було, та двері до будинку ніхто не відчинив.

Для розгляду матеріалів справи у судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не прибула з невідомих для суду причин, працівниками поліції ОСОБА_1 доставлений не був.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Явку осіб, які притягуються до відповідальності повинен забезпечувати працівник органу внутрішніх справ, який виявив дане правопорушення та склав протокол відносно нього.

Так, згідно з п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 877, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

У порушення вимог ст. 260, 261, 268, 277, 277-2 КУпАП, які є обов`язковими для виконання працівниками Національної поліції, обов`язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності працівниками поліції для розгляду справи не забезпечено, будь-яких пояснень, щодо не можливості доставки такої особи у судове засідання, до суду не надано.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки адміністративні матеріали неможливо розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і такий розгляд суперечитиме засаді рівності та позбавить правопорушника можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою адвоката, суддя вважає за необхідне застосувати привід, виконання якого покласти на Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 06.08.2026, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити на виконання Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua