Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №561/819/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/819/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді – Світличного Р.В.,
за участю секретаря – Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
13 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з 17 липня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_1 . Від шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні відносини з відповідачкою фактично розірвані, мають різні погляди на життя, подальше збереження шлюбу буде суперечити йог інтересам, примирення вважає неможливим, шлюб просить розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, судові витрати не стягувати з відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 17 липня 2009 року Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 10, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17 липня 2009 року (а.с.6).
Від шлюбу мають троє дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується дослідженими копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8,9).
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов слід задовольнити.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати позивачки по сплаті судового збору повинні бути стягнуті з відповідачки на його користь, проте, оскільки позивачем заявлена вимога про не стягнення з відповідачки судових витрат, судовий збір розподілу не підлягає.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 280-283, 263 – 265, 274 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 2009 року Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , актовий запис № 10, розірвати.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя: Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua