Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №296/7060/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7060/26

3/296/1681/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованї за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197865 від 08.06.2026 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.05.2026 р. близько 17 год. 00 хв. знаходячись в АДРЕСА_2 ображала словами нецензурної лексики свою сусідку ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою, порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без участі, з попередніми показами повністю згодна, доповнень немає, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без її участі.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме:

1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197865 від 08.06.2026 р.;

2. Довідку ПОГ СПОГ ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області С. Легенчука;

3. Рапорт щодо отриманої заяви та реєстрації ЄО за № 11561 від 12.05.2026 р.;

4. Копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2026 р.;

5. Копію пояснень ОСОБА_2 від 12.05. 2026 р.;

6. Фотокопію паспорта ОСОБА_1 ;

7. Заяву ОСОБА_1 від 08.06.2026 р.

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, про що самостійно зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення та заяві долученої до матеріалів справи.

Разом із тим, сам по собі факт використання нецензурної лексики чи словесної сварки не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Для кваліфікації дій як дрібного хуліганства необхідно встановити, що вони були спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян, мали хуліганський характер і супроводжувалися явною неповагою до суспільства.

Досліджені судом матеріали справи свідчать, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

виник словесний конфлікт, який мав характер особистих неприязних відносин між сусідами. Конфлікт був нетривалим та виник на ґрунті особистих взаємин, а не з мотивів явної неповаги до суспільства.

Матеріали справи не містять належних і достатніх доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на порушення громадського порядку чи спокою громадян або фактично призвели до такого порушення. Сам факт висловлення нецензурною лайкою під час конфлікту між двома особами ще не свідчить про наявність складу дрібного хуліганства.

За таких обставин суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов