Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №206/3520/26
Суддя: Плінська А. В.
Справа 206/3520/26
Провадження 2/206/2306/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої-судді Плінської А.В.,
при секретарі Габісонії Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
21 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Епізодично незначні суми перераховує мати відповідача. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати допомогу на утримання дочки. Вона немає можливості самостійно утримувати дитину.
28 липня 2026 року позивачка подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі частини заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Ухвалою від 01 червня 2026 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивачка не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить стягувати з нього аліменти в розмірі частини заробітку.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони мають спільну дитину, яка проживає та перебуває на утриманні позивача,.
Керуючись ст.ст.10-12, 81,141,206, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 181, 183 СК України, суд -
вирішив:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2026 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір сумі 1331,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua