Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №602/733/26
Суддя: Наумчук В. А.
Справа № 602/733/26
Провадження № 3/602/280/2026
П О С Т А Н О В А
"29" липня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за матеріалами, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, -
в с т а н о в и в :
На розгляді у судді Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчука В.А. перебуває зазначена вище справа, матеріали якої надійшли з відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до суду 14.07.2026.
Під час вивчення відомостей стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться в Автоматизованій системі документообігу суду КП «Д3», суддею встановлено, що на розгляді у судді Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюка А.В. перебуває справа № 602/695/26 (провадження № 3/602/265/2026) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Матеріали справи № 602/695/26 надійшли до суду 06.07.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 6 вересня 2005 року), вважаю за можливе застосування за аналогією приписів статей 217, 334 Кримінально-процесуального кодексу України, згідно з якими матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, у разі необхідності, зокрема щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
За наведених обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення їх в точній відповідності з законом, виконання приписів ч.2 ст. 36 КУпАП, дійшов висновку про те, що матеріали справи № 602/733/26 слід передати судді Радосюку А.В. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження з матеріалами справи № 602/695/26, які надійшли раніше.
Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Передати матеріали справи № 602/733/26 (провадження №3/602/280/2026) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , судді Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюку А.В. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження з матеріалами справи №602/695/26 (провадження № 3/602/265/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua