Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №334/6910/26
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.
Дата документу 28.07.2026
Справа № 334/6910/26
Провадження № 3/334/1701/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
06.07.2026 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №786391, згідно якого 26.06.2026 року, знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння не виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вказаний час діти перебували без батьківського нагляду, голодні, брудні, в антисанітарних умовах.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялась, зазначила, що припинила вживати алкоголь та зробила висновки із ситуації, що відбулась.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №786391 від 06.07.2026 року; рапортом чергового чергової частини Запорізького РУП від 26.06.2026 року; інформаційною довідкою від 07.07.2026 року; письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.06.2026 року, відеозаписом.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді попередження.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua