Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №307/2843/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2843/26

Провадження № 3/307/795/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2026 року о 17 год. 48 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , 2017 р.н. проник до будинку АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_3 та вчинив безлад, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явилася. Разом з матеріалами справи до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №771450 від 29.06.2026 (а.с.1), довідкою інспектора ЮП СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про результати проведення перевірки по матеріалах НОМЕР_2 від 05.06.2026 (а.с.2-3), рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габор О.В. від 05.06.2026 (а.с.5-6), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2026 (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.06.2026 (а.с.9), згодою ОСОБА_3 на огляд дворогосподарства (а.с.10), протоколом огляду місця події від 05.06.2026 (а.с.11-13), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2026 (а.с.14), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.06.2026 (а.с.15), письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29.06.2026 (а.с.16), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.17).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення, у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник