Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №761/29581/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29581/26

Провадження № 3/761/5653/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймає посаду ліквідатора ТОВ «ДЕЛІВЕРІ», адреса місця проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЕЛІВЕРІ», місцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер Товариства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення п. 198.5 ст. 198, п.199.1. ст. 199, пп. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, загальній сумі 656 866 грн., п.198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями щодо не реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних зведених податкових накладних з вартості товарів, робіт, послуг, в частині їх використання в операціях, звільнених від оподаткування ПДВ, на загальну суму ПДВ 656 866 грн грн., п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в частині реєстрації податкових накладних, з порушенням граничних термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН за липень 2024, червень 2025, лютий, березень 2026 року на загальну суму ПДВ 11 883,04 грн.; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, розділу 8 Наказу №1588 від 09.12.2011 Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів» (із змінами та доповненнями), зареєстрованого за №1562/20300 в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 до органу ДПС не подані повідомлення про наявні в СГ об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (повідомлення за формою 20- ОПП) за вересень 2021, грудень 2021, січень 2023, березень 2023, вересень 2023, жовтень 2023, січень 2024, березень 2024, листопад 2025 у кількості 12 одиниць, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

В судовому засіданні захисник Желудков В.В. вказав про визнання вини ОСОБА_1 у допущених порушеннях, просив суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності з огляду на наступне.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 3224 від 08.07.2026, актом планової виїзної перевірки від 08.07.2026 ТОВ «ДЕЛІВЕРІ», поясненнями наданими ОСОБА_1 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Антоніна КВАША