Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №752/1251/26
Суддя: Мальцев Д. О.
Справа № 752/1251/26
Провадження № 3/761/4399/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
орган (посадова особа), який склав протокол: Управління патрульної поліції у м. Києві;
стаття, за якою складено протокол: ч. 1 ст. 130 КУпАП;
особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;
рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
громадянство: Україна;
місце роботи: не повідомив;
місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ВСТАНОВИВ:
15.05.2026 року на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направлені Голосіївським районним судом міста Києва за підсудністю згідно постанови від 06.03.2026 року.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Положеннями ч. 1 ст. 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Згідно ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
За викладеним, суддя дійшов висновку, що визначення місцевого загального суду та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є правом органу, який склав протокол.
При цьому, положеннями КУпАП не передбачено можливість направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого за підсудністю.
За викладеним, керуючись ст. 124, 245, 254, 256-257, 276, 283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для направлення до органу (посадової особи), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua