Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №314/110/26 — Запорізький апеляційний суд

Суд: Запорізький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №314/110/26

Суддя: Холод Р. С.

Дата документу 29.07.2026 Справа № 314/110/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 314/110/26 Головуючий у 1-й інстанції – Капітонов Є. М.

Провадження № 33/807/1027/26 Доповідач у 2-й інстанції – Холод Р. С.

Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

29 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Холод Р. С., розглянувши клопотання захисника Бахмута М. С., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою захисника останнього – адвоката Бахмута М. С. на постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2026 року.

28 липня 2026 року до суду від захисника Бахмута М. С. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому останній просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради належним чином засвідчені копії: направлення на медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп`яніння від 25 грудня 2025 року; акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичногочи іншого сп`яніння, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду № 9263 від 25 грудня 2025 року; результатів імунохроматографічного дослідження біологічного середовища (сечі), проведеного під час медичного огляду ОСОБА_1 ; результатів токсикологічного (підтверджуючого) лабораторного дослідження біологічного середовища (сечі), якщо таке проводилося; інших документів, що стали підставою для складання висновку щодо результатів медичного огляду № 9263 від 25 грудня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя апеляційного суду дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Відповідно до розділу ІІІ п.8 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції зі змінами, внесеними наказом Міністерства Внутрішніх Справ України Міністерства Охорони Здоров`я України № 338/825 від 16 травня 2025 року «Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735» огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.

Із матеріалів справи вбачається, що огляд ОСОБА_1 на виявлення стану наркотичного сп`яніння проводився 25 грудня 2025 року в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, за результатами якого лікарем ОСОБА_2 складений висновок № 9263про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння (метамфетамін, 2-PVP).

Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької областівід 08 квітня 2026 року клопотання захисника Бахмута М. С. задоволено та витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради: акт огляду на стан сп`яніння з додатками, на підставі якого 25 грудня 2025 року було складено висновок щодо результатів медичного огляду стосовно ОСОБА_1 , за наслідками якого встановлено перебування особи в стані наркотичного сп`яніння.

Водночас відомості про виконання зазначеної постанови відсутні, а витребувані документи (інформація) до матеріалів справи не долучені. Доказів того, що ухвала судді першої інстанції була виконана або, що відповідний запит залишився без виконання з об`єктивних причин, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката (ст. 278 КУпАП).

За змістом статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім іншого подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Враховуючи, що витребувані стороною захисту докази можуть мати істотне значення для встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню під час апеляційного перегляду справи, а їх відсутність у матеріалах провадження позбавляє суд апеляційної інстанції можливості надати належну оцінку доводам апеляційної скарги та перевірити законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення, вважаю заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 245, 252, 268, 278, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Бахмута М. С. про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 05498909, 69033, м. Запоріжжя,Оріхівське шосе, 10-А) у строк до 06 серпня 2026 року надати на електронну адресу Запорізького апеляційного суду належним чином засвідчені копії:

-направлення на медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп`яніння від 25 грудня 2025 року;

-акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду № 9263 від 25 грудня 2025 року;

-результатів імунохроматографічного дослідження біологічного середовища (сечі), проведеного під час медичного огляду ОСОБА_1 ;

-результатів токсикологічного (підтверджуючого) лабораторного дослідження біологічного середовища (сечі), якщо таке проводилося;

-інших документів, що стали підставою для складання висновку щодо результатів медичного огляду № 9263 від 25 грудня 2025 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. С. Холод

Оригінал: reyestr.court.gov.ua