Вирок від 27 липня 2026 р. у справі №686/22438/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22438/26

Провадження № 1-кп/686/2244/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , в поряду передбаченого статями 381, 382 КПК України розглянувши кримінальне провадження за № 12026243060000251 від 16.07.2026 за обвинувальним актом поданим прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_2 із клопотанням відповідно ст. 302 КПК України та заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Ярмолинці Хмельницького району, українки, громадянки України, розлучена, має на утримані двох малолітніх дітей, із середньою освітою, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, –

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2026 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку №2 Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи по вул. Олени Теліги в м. Хмельницькому, на поверхні земельної ділянки помітила один прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», масою 0,1763 г., яку остання, достовірно знаючи, що виявлена нею речовина є психотропною підняла та помістила до лівої задньої кишені штанів, у які була одягнена, таким чином умисно, незаконно придбала та зберігала при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до 22 год. 20 хв. 16 липня 2026 року.

В подальшому, 16 липня 2026 року, в період часу з 22 год. 20 хв. до 22 год. 26 хв., в ході огляду місця події, неподалік будинку № 45 по вул. Олени Теліги в м. Хмельницькому, працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», масою 0,1763 г., яку остання умисно, незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, - «амфетамін» (Таблиця 2, Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», психотропна речовина, обіг якої обмежено – «амфетамін», масою 0,1763 г. становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.

За умисні дії , що виразились в незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується встановленими органами досудового розслідуванням обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження а саме:

1.Обвинувальним актом від 24 липня 2026 року, згідно якого 16 липня 2026 року, близько 21 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Олени Теліги в м. Хмельницькому, на поверхні земельної ділянки виявила один прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», масою 0,1763 г., яку остання, достовірно знаючи, що виявлена нею речовина є психотропною підняла та помістила до лівої задньої кишені штанів, у які була одягнена та зберігала при собі з метою власного вживання до 22 год. 20 хв. 16 липня 2026 року. В подальшому, 16 липня 2026 року, в період часу з 22 год. 20 хв. до 22 год. 26 хв., в ході огляду місця події, неподалік будинку № 45 по вул. Олени Теліги в м. Хмельницькому, працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», масою 0,1763 г.

2. Заявою ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку, яка засвідчена у присутності захисника ОСОБА_4 і в якій ОСОБА_3 визнала свою провину, згідна із встановленими обставинами досудового розслідування, що викладені в обвинувальному акті, не оспорює фактичні обставини та правову кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вивчивши надані сторонами кримінального провадження докази, матеріали кримінального провадження, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, провівши розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні, відповідно вимог ст. 381, 382 КПК України приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку доведена і її слід визнати винною у вченні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та дії кваліфікувати, як умисні дії, що виразились незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, сприяння слідству. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Суд визначаючи вид та строк покарання враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, а також те, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та лікаря психіатра, на сьогодні остання є не судима, обвинувачується у вчинені кримінального проступку, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні двоє малолітніх дітей, тому суд вбачає підстав для призначення їй покарання у вигляді у вигляді пробаційного нагляду строком передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України 1 рік, оскільки саме таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої.

Процесуальних витрат становлять 1925 грн. 44 коп. і підлягають в силу вимог ст. 124 КПК України стягненню із винної особи. Долю речових доказів, які є по справі, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України. На досудовому слідстві обвинувачена не затримувалась, відносно обвинуваченого не обирався запобіжний захід, на сьогодні підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись статтями 100, 368, 370, 371-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Відповідно ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановлення останньої на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта – кошти в сумі 1925 грн. 44 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять гривень сорок чотири копійки) за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: сейф пакет в якому знаходиться психотропна речовина обіг якої обмежено – «амфетамін», масою 0,1763 г. після набрання вироком законної сили – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1