Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №682/1811/26
Суддя: Зеленська В. І.
Справа № 682/1811/26
Провадження № 2/682/1502/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
29.06.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2021 року у Гребінківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 52, так як сімейне життя з відповідачем не склалось, стосунки погіршились, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Дослідивши позовну заяву і докази, встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у 28 серпня 2021 року у Гребінківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 52, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28 серпня 2021 року (а.с. 4); мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Позивачка проживає в с. Світанок, Лубенського району Полтавської області. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що стверджується відповіддю № 2957612 від 30.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.16).
Отже, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного, наміру зберегти сім`ю не мають, спору про поділ майна або про місце проживання малолітньої дитини не мають.
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, підстав для надання сторонам строку для примирення не вбачається.
На підставі викладеного суд знаходить, що після розірванням шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін та неповнолітньої дитини.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2021 року у Гребінківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 52.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , 1331 грн 50 коп судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 29.07.2026 р.
Головуюча суддя Зеленська В. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua