Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №595/647/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/647/26

Провадження № 2-о/595/50/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучачі справу за заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, заінтересована особа Більче-Золотецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Бучацького районного суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці – ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1.0000 га із кадастровим номером 6120880300:02:001:0169, розташована в с.Олексинці Борщівського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №784918 та інше майно. На все майно спадкодавцем було складено заповіт на ім`я заявниці по справі ОСОБА_1 . Вказану спадщину прийняла дочка спадкодавця, заявниця по справі ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем. Звернувшись до нотаріуса, заявниця не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та отримала роз`яснення від нотаріуса, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та не надано доказів її прийняття. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2023 року постійно проживала без реєстрації разом із своєю дочкою ОСОБА_1 та її сім`єю у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 свого батька (чоловіка ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 забрала мати проживати до себе у с.Пилява Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_1 до дня смерті матері, доглядала за нею, вела з нею спільне господарство. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявниці юридичний наслідок, а саме необхідно для того, щоб оформити спадкові права у нотаріуса та підтвердити факт прийняття спадщини.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2026 року відкрито окреме провадження, призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі та без участі заявниці.

Представник заінтересованої особи Більче-Золотецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона являється сусідкою заявниці. Пояснила, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 та до смерті проживала з донькою в с. Пилява. Проживала ОСОБА_3 там десь три роки.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її свахою. Також пояснила, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та до смерті проживала з дочкою. Дані обставини їй відомі, бо вона часто бувала в ОСОБА_1 вдома. Проживала ОСОБА_3 з ОСОБА_1 близько чотирьох років.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши свідків, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Трибухівською сільською радою 09.04.2025.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.1979, вбачається, що заявниця ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: ОСОБА_4 – батько та ОСОБА_3 – мати.

Батько заявниці та чоловік померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 11.08.1984, ОСОБА_7 11.08.1984 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_9 ».

Як вбачається із заповіту складеного ОСОБА_3 19 травня 2023 року, та посвідченого старостою Пилявського старостинського округу Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту опиту сусідів ОСОБА_1 від 04.05.2026, комісія в складі старости Пилявського старостинського округу Трибухівської сільської ради Когута І.М., діловода ОСОБА_10 , депутата Трибухівської сільської ради Гугула І.І., провели опит сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала протягом трьох років і до дня смерті за адресою у АДРЕСА_1 .

Із довідки №68 від 04.05.2026, виданої старостою Пилявського старостинського округу Трибухівської сільської ради І.Когутом вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , станом на 07.04.2025, проживали, були зареєстровані та продовжують проживати за адресою АДРЕСА_1 : дочка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук – ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука – ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнук – ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно довідки №89 від 10.07.2026, виданої старостою Пилявського старостинського округу Трибухівської сільської ради І.Когутом, ОСОБА_3 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку по АДРЕСА_1 не була зареєстрована.

Із відповіді №319/02-06 від 22.05.2026, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що на території села Олексинці Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №145 від 22.05.2026 виданої Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, з відомостей, які надані в Більче-Золотецьку сільську раду, покійна ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте до дня смерті постійно проживала, але не була зареєстрована в господарстві дочки ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На праві приватної власності покійній належало спадкове майно: земельна ділянка площею 1,0000 га, кадастровий номер 6120880300:02:001:0169, яка розташована в с. Олексинці Чортківського (Боршівського) району Тернопільської області. На день смерті ОСОБА_3 в господарстві по АДРЕСА_2 ніхто не проживав та ніхто не зареєстрований. Серед спадкоємців до майна померлої є дочка ОСОБА_1 , 1964 року народження. Серед малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_3 немає нікого.

Як вбачається із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2132/2-26 від 07.05.2026 на адвокатський запит, за даними Дердавного земельного кадастру, відповідно до положень статей 125,126 ЗК України, які діяли до 01.01.2013, відповідно до рішення Олексинської сільської ради від 18.07.2006 №18 ОСОБА_3 набула у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000 га із кадастровим номером 6120880300:02:001:0169, розташовану в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області. Право посвідчено виданим 21.05.2006 державним актом на право власності на земельну ділянку (серії ЯМ №784918). Документ зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №612080001001817.

Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , зокрема, земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 6120880300:02:001:0169, яка розташована в с. Олексинці Чортківського (Боршівського) району Тернопільської області, заявниці необхідно встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. №277/01-16 від 04.12.2025 нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за зверненням спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , оскільки вона не проживала разом із спадкодавцем у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 та не перебувала на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вказаному житловому будинку та не зверталась із заявою про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк.

Як вбачається із інформації наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. №118/01-24 від 12.06.2026, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась.

Згідно ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Стаття 315 ЦПК надає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, проте цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із заяви, встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для прийняття спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На підтвердження факту спільного проживання з матір`ю заявник додає Акт опитування сусідів від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в АДРЕСА_1 , підтверджують те, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала протягом трьох років і до дня смерті за адресою у АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 протягом останніх трьох років її життя по день її смерті. Наведене підтверджується показами свідків та долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що встановлення факту спільного проживання, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті матері, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, заінтересована особа Більче-Золотецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора