Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №453/1278/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1278/26

№ провадження 3/453/481/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703774, складеного 26.06.2026 о 19 год. 55 хв. в с. Козьова Славсько Стрийського району Львівської області на а/д Київ-Чоп 670 км+300м,інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Маринець В.В., ОСОБА_1 26.06.2026 о 18 год. 00 хв. в с. Козьова Славсько Стрийського району Львівської області на а/д Київ-Чоп 670 км+300м, керуючи автомобілем DAF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом Schwarzmuller, д.н.з. НОМЕР_3 в сторону м. Чоп, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозитьься і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та допустив перекидання даних транспортних засобів на узбіччя дороги, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Під час розгляду справи власник транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом Schwarzmuller, д.н.з. НОМЕР_3 – ОСОБА_2 вказав, що особу яка притягується до адміністративної відповідальності слід позбавити права керування транспортними засобами, так як такий неодноразово перевищує допустиму швидкість та порушує правила дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703774, складеного 26.06.2026 о 18 год. 00 хв. в с. Козьова Славсько Стрийського району Львівської області на а/д Київ-Чоп 670 км+300м,інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Маринець В.В.; схемою місця ДТП від 26.06.2026, рапортом поліцейського ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Маринець В.В., поясненням ОСОБА_1 від 26.06.2026.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдест п`ять) грн. 60 грн. судового збору.

Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя