Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №712/10157/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа №712/10157/26

Провадження № 3/712/2705/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курсанта другого відділу підготовки центру базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 до Соснівського районного суду м.Черкаси з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли для розгляду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2025 №232-ОС «Про особовий склад» солдат ОСОБА_1 вважається таким, який зарахований до Головного центру підготовки особового складу.

Згідно з наказом начальника Головного центру від 26.06.2026 №330-ВВ «Про особовий склад», солдат ОСОБА_1 вважається таким, який вибув на проходження військово-лікарської комісії, з 14 квітня 2026 року до Головного військово-медичного клінічного центру.

23 червня 2026 року отримано інформацію, що відповідно до листа ГВМКЦ (ЦКГ) ДПСУ №13.2/5117-26-Вих від 22.06.2026 військовослужбовцю тимчасового пункту накопичення особового складу солдату ОСОБА_1 19.06.2026 зупинено військово-лікарську комісію у зв`язку з ухиленням від проходження медичного огляду в Головному військово-медичному клінічному центрі (Центрального клінічного госпіталю) ДПСУ м. Київ.

Наказом начальника Головного центру від 30.06.2026 №1102-ОС «Про особовий склад» солдат ОСОБА_1 вважається таким, який не прибув до військової частини (місця проходження військової служби) з 19 червня 2026 року.

Згідно з наказом начальника Головного центру від 30.06.2026 №1102-ОС «Про особовий склад», солдат ОСОБА_1 вважається таким, що прибув до Головного центру підготовки особового складу 24 червня 2026 року, та приступив до виконання обов`язків за посадою.

Станом на 15 год. 30 хв. 23 червня 2026 року до Головного центру підготовки особового складу даний військовослужбовець не прибув.

Солдат ОСОБА_1 на зв`язок виходить, повідомляє що прибуде завтра. За даним фактом у встановленому порядку було здійснено необхідні доповіді та інформування.

24 червня 2026 року близько 20 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до Головного центру підготовки особового складу.

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у несвоєчасному прибутті до військової частини з Головного військово-медичного клінічного центра (Центрального клінічного госпіталю) ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив таке.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу №233122 від 25.06.2026 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП; копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №232-ОС від 26.02.2025 «По особовому складу»; копією витягу з наказу начальника Головного центру №330-ВВ від 26.06.2026 «По особовому складу»; копією витягу з наказу начальника Головного центру №1102-ОС від 30.06.2026 «По особовому складу»; копією витягу з наказу начальника Головного центру №1102-ОС від 30.06.2026 «По особовому складу».

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк