Рішення від 08 листопада 2011 р. у справі №2-2437/11 — Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2437/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницька В. В. ,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2006 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1274.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали суперечки, які призвели до того, що шлюб розпався, вони спільного господарства не ведуть. На її думку, збереження шлюбу неможливе і тому він має бути розірваний.

В судових засідання 02.06.2011 та02.11.2011 позивачка та її представник позов підтримали. В судове засідання 09.11.2011 не з`явилися, надавши заяву про слухання справи в їх відсутності.

Відповідач позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечує, просив вжити заходів до збереження сім`ї, надавши термін на примирення. В судові засідання 02.11.2011 та 09.11.2011 після наданого судом терміну для примирення подружжя не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як зазначають ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що сторонами 05.08.2006 року укладено шлюб, зареєстрований в установленому законом порядку.( а. с.4).

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

З`ясувавши з пояснень сторін дійсні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб має бути розірваний. Заходи щодо примирення подружжя надані судом у відповідності до ст.111 СК України позитивних результатів не дали.

Керуючись ст. ст. 21,24, 105, 110-112 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 05.08.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1274 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Печерський районний суд м. Києва. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Суддя В. В. Бортницька