Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №712/15344/25 — Черкаський апеляційний суд

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1106/26Головуючий по 1 інстанції

Справа №712/15344/25 Категорія: 331030000 Чапліна Н. М.

Доповідач в апеляційній інстанції

Новіков О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Новікова О.М., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.,

за участю секретаря Костенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України – Заведія Владислава Ігоровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначала, що ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу в умовах воєнного стану. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 22.06.2024 № 176 старшого солдата ОСОБА_4 зараховано з 22.06.2024 року до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , ВОС - 101627А, шпк - "солдат". Призначено на посаду кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою № 1715/2758 від 20.08.2024 старший солдат ОСОБА_4 дійсно в період з 23.06.2024 по 29.06.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Покровський район, Курахівська y територіальна громада.

ОСОБА_4 з 20.09.2008 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . В шлюбі у них народилося двоє дітей: син — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 12.02.2024).

01.07.2024 на адресу батьків померлої ОСОБА_6 , так як інших родичів у ОСОБА_4 немає надійшло сповіщення № 219 про те, що їх зять, старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кулеметник стрілецького взводу стрілецької військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 при виконанні бойового завдання в населеному пункті Красногорівка, Покровського району, Донецької області, під час бойового завдання зник безвісти.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1125 від 27.08.2024 встановлено опіку над ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклування над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено їх опікуном, піклувальником громадянку ОСОБА_1 , надано їй права і покладено обов`язки законного представника дітей згідно чинного законодавства.

Згідно з Актом службового розслідування від 10.08.2024 приводом підставою для службового розслідування став рапорт командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 від 30.06.2024 (вх. №1715/2059) за фактом зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_4 .

В провадженні слідчої групи слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження 12024250310002262 від 03.07.2024 року за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановами старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП Донецькій області від 25.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано потерпілими у вищевказаному кримінальному провадженні. Згідно з інформацією, наданою Головним слідчим управлінням Національної поліції України від 10.06.2025 встановлено, що відповідно до обліків інформаційно-комунікаційної системи “Інформаційний портал Національної поліції України” ОСОБА_4 розшукується Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області, як безвісти зниклий за особливих обставин у межах заведеної оперативно-розшукової справи "Розшук". На цей час місцезнаходження розшукуваного не встановлено. У матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості щодо перебування ОСОБА_4 у полоні. Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_4 значиться особою, що зникла безвісти за особливих обставин.

З 28.06.2024 відсутні будь-які відомості про перебування безвісти зниклого ОСОБА_4 в полоні чи в будь-якому іншому місці, на зв`язок останній не виходив, ніхто його живим не бачив.

Оголошення ОСОБА_4 померлим заявниці необхідно для державної реєстрації смерті, оскільки від цього залежить виникнення у дітей останнього особистих та майнових прав щодо отримання одноразової допомоги після його загибелі відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

На підставі викладеного заявник просила суд оголосити померлим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: смт. Кушугум, Запорізького р-ну, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_5 , військовослужбовця, кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ) внаслідок загибелі (смерті), яка настала у період воєнного стану, під час виконання обов?язків військової служби, пов?язаних із захистом Батьківщини під час його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місцем смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) вважати населений пункт місто Красногорівка, Покровського району, Донецької області; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ: 05387096) здійснити державну реєстрацію факту смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в населеному пункті місто Красногорівка, Покровського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 та видати свідоцтво про смерть останнього.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2026 року заяву задоволено частково.

Оголошено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця с.м.т. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 - померлим у період воєнного стану, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини під час його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвалено днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем смерті вважати населений пункт м. Красногорівка, Покровського району, Донецької області.

Судове рішення мотивовано тим, що матеріалами справи підтверджується наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим у зв`язку з існуванням обґрунтованого припущення щодо його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто констатації високого ступеня ймовірності смерті в населеному пункті м. Красногорівка, Покровського району, Донецької області.

Встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України для реалізації прав дітьми ОСОБА_4 , у тому числі для подальшого звернення до соціальних служб, пенсійного фонду, оформлення допомоги та відповідних пільг.

Водночас судом зауважено, що підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою, тому вимога заявника про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснити державну реєстрацію факту смерті ОСОБА_4 та видати свідоцтво про смерть останнього задоволенню не підлягає.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку, вказуючи, що воно є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з недотриманням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, при недоведеності обставин, які суд визнав встановленими, тому просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга мотивована тим, що матеріали справи підтверджується факт зникнення безвісти військовослужбовця, а не факт його смерті.

Свідчення очевидців лише вказують на отримання поранення та зникнення безвісти, але не підтверджують факт ймовірної смерті. Події відбувалися в умовах активних бойових дій, що виключає можливість достовірного встановлення стану особи. Відомості про виявлення та ідентифікацію тіла відсутні. ОСОБА_4 офіційно обліковується як особи, зникла безвісти за особливих обставин. Відомості про його загибель або перебування у полоні відсутні.

Крім того, за фактом зникнення здійснюється досудове розслідування, що свідчить про невстановленість обставин події та відсутність підтвердження смерті. Отже, наявні у справі дані свідчать лише про зникнення особи, а не про її смерть.

Також звернуто увагу, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Між тим, суд першої інстанції не встановив, що рішення у даній справі порушуватиме права батька ОСОБА_4 – ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 , оскільки оголошення їх сина померлим виключатиме їх право на отримання грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд доходить наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи та установлено судом першої інстанції, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 08.04.2009 та Актового запису про народження № 397 від 08.04.2009 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 . Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 08.04.2009 та Актового запису про народження № 1406 від 01.09.2020 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_8 , виданим 20.09.2008 та Актового запису про шлюб №1489 від 20.09.2008 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 20.09.2008 уклали шлюб.

Згідно із Свідоцвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 12.02.2024 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1125 від 27.08.2024 встановлено опіку над ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклування над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено їх опікуном, піклувальником громадянку ОСОБА_1 , надано їй права і покладено обов`язки законного представника дітей згідно чинного законодавства.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кулеметник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВОД серії НОМЕР_9 від 06.11.2014, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 22.06.2024 №176 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до сповіщення № 219 від 01.07.2024, ОСОБА_11 повідомлено про те, що зять, старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кулеметник стрілецького взводу стрілецької військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 при виконанні бойового завдання в роти населеному пункті АДРЕСА_3 , під час бойового завдання зник безвісти.

Згідно з довідкою № 1715/2758 від 20.08.2024, виданою ТВО командира військової частини НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_4 дійсно в період з 23.06.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_8 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Покровський район, Курахівська y територіальна громада.

Відповідно до Акту службового розслідування, затвердженого 10.08.2024 приводом підставою для службового розслідування став рапорт командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 від 30.06.2024 (вх. №1715/2059) за фактом зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_4 . Так, 30.06.2024 від командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_4 лейтенанта ОСОБА_12 надійшов рапорт, згідно якого, старший солдат ОСОБА_4 27.06.2024 зазвав поранення під час виходу на ВП «БОРСУК» в н.п. Красногорівка Донецької області, після чого зв`язок з даним військовослужбовцем зник. Відповідно до витягу із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 № 14т від 13.05.2024 року, старший солдат ОСОБА_4 27.06.2024 р. о 02 год. 50 хв. у складі групи військовослужбовців здійснив виїзд на вогневу позицію. Відповідно до рапорту командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_10 близько 10 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_6 в н.п. Красногорівка Донецької області, одягнений з засоби індивідуального захисту із штатною зброєю старший солдат ОСОБА_4 отримав поранення, після чого зв`язок з ним зник. На даний час місце знаходження старшого солдата ОСОБА_4 невідоме.

На даний час місце знаходження старшого солдата ОСОБА_4 невідомо. За результатами Службового розслідування дійшли висновку старшого солдата ОСОБА_4 ( НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кулеметник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ) визнати безвісти зниклим за умов пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби та за умов пов`язаних із захистом Батьківщини під час ведення воєнного стану в Україні.

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.08.2024 № 94 службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 завершене, встановлений факт та визнано безвісти зниклим ОСОБА_4 ( НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 за умов пов`язаних із виконанням обов`язків військової служби та за умов пов`язаних із захистом Батьківщини під час введення воєнного стану в Україні.

У провадженні слідчої групи слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження 12024250310002262 від 03.07.2024 року за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з інформацією, наданою Головним слідчим управлінням Національної поліції України від 10.06.2025 відповідно до обліків інформаційно-комунікаційної системи “Інформаційний портал Національної поліції України” ОСОБА_4 розшукується Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області, як безвісти зниклий за особливих обставин у межах заведеної оперативно-розшукової справи "Розшук". На цей час місцезнаходження розшукуваного не встановлено. У матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості щодо перебування ОСОБА_4 у полоні.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_4 значиться особою, що зникла безвісти за особливих обставин.

Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, у своїй відповіді на адвокатський запит від 27.06.2025 повідомлено, що до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання.

Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України у своїй відповіді на адвокатський запит від 13.06.2025 повідомлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 . Проте, під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнарожними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_13 , перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час не отримувались.

Відповідно до інформації ДП «Український національний центр розбудови миру» від 01.12.2025 відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

За інформацією Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 28.06.2023 по 01.12.2025 в Базі даних не виявлено.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до частини першої-третьої статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відтак, підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у змісті постанови від 02 липня 2024 року у справі № 183/3972/22 (провадження № 61-11515св23).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Як зауважено Верховним Судом у змісті постанов від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відтак, наявні у справі матеріали службового розслідування військової частини та документи кримінального провадження щодо обставин ймовірної загибелі 28.06.2024 року, відомості Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими щодо відсутності інформації про перебування ОСОБА_4 у полоні, на переконання колегії суддів, дають підстави для обґрунтованого припущення про смерть останнього.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, з якого вбачається, що бойові дії на території м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Донецької області велись з 24 лютого 2022 року по 11 листопада 2024 року, а з 12 листопада 2024 року вищезазначена територіальна громада належить до територій, які тимчасово окуповані російською федерацією.

З урахуванням вищевказаного колегія суддів доходить висновку, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, у справі, яка є предметом апеляційного перегляду, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 , тобто із ІНФОРМАЦІЯ_9 , а отже на момент звернення до суду і на час ухвалення судом першої інстанції рішення вищевказаний строк сплив.

Відтак, установивши, що наявні у справі докази дають підстави для обґрунтованого припущення щодо смерті ОСОБА_4 , урахувавши, що територія, на якій відбулася його ймовірна загибель, на той момент була територією активних бойових дій та в подальшому опинилася під окупацією держави-агресора, а також установивши сплив шестимісячного строку з дня припинення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 , суд першої дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для оголошення останнього померлим.

В апеляційній скарзі Міністерство оборони України вказує, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права у зв`язку з незалученням до участі у справі заінтересованих осіб – батьків ОСОБА_4 , які також мають право на призначення та отримання пільг та гарантій щодо зниклого безвісти військовослужбовця. З огляду на наведене вбачається спір про право.

Перевіряючи зазначені доводи учасника справи, колегія суддів у даній справі не вбачає спору про право, оскільки встановлення такого юридичного факту надасть змогу заявнику лише отримати свідоцтво про смерть та, в подальшому, реалізовувати спадкові та інші права, як законний представник дітей ОСОБА_4 . Більше того, таке судове рішення про оголошення фізичної особи померлою надасть змогу і іншим особам зазначеним у частині 4 ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» реалізувати свої спадкові та інші права, які пов`язані зі встановленням вказаного факту.

З викладеного слідує, що доводи апеляційної скарги з приводу неможливості розгляду вказаної заяви в порядку окремого провадження у зв`язку з наявністю спору про право є безпідставними.

Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Разом з тим, при вирішенні даної справи колегія суддів враховує наступні з`ясовані фактичні обставини.

02 червня 2026 року на адресу Черкаського апеляційного суду надйшло клопотання предсткника заявника адвоката Осадчої Л.С., в якому вона просила суд долучити до матеріалів спарви свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який ідентифікований згідно постанови про встановлення особи загиблого від 17.04.2026 у кримінальному провадженні №1202524000000802 від 20.06.2025 та копію сповіщення сім`ї померлого військовослужбовця.

Відповідно до Сповіщення № 615 сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця №3/3845 від 20.04.2026 ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , кулеметник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу, 2 стрілецької роти, колишньої військової частини НОМЕР_2 (на сьогодні – НОМЕР_12 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 ), загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 у н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області, при виконанні бойового завдання із захисту Батьківщини за наступних обставин: під час виходу на позицію ВП «БОРСУК», противник здійснив скид з БпЛА, внаслідок чого зв`язок з вищевказаним військовослужбовцем було втрачено, вважався зниклим безвісти. Ідентифікований згідно постанови про встановлення особи загиблого від 17.04.2026 у кримінальному провадженні №1202524000000802 від 20.06.2025 (СУ ГУНП в Черкаській області).

08 травня 2026 року Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_13 .

Отже, з матеріалів справи установлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, а тому необхідності та підстав для оголошення його померлим у судовому порядку не вбачається.

Оскільки обставини смерті військовослужбовця ОСОБА_4 остаточно установлені у визначеному законом порядку, тому керуючись принципом правової визначеності з метою забезпечення стабільного правового становища особи, колегія суддів вважає, що судове рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні заяви.

Щодо судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, то колегія суддів враховує, що оскільки скасування судового рішення не пов`язано з доводами апеляційної скарги, тому їх слід залишити за Міністерством оборони України.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України – Заведія Владислава Ігоровича - задовольнити частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2026 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою – відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 липня 2026 року.

Судді: