Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №754/4788/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1282/26

Справа №754/4788/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.05.2026 матеріали справ про адміністративні правопорушення № 754/4788/26; № 754/4796/26 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП об`єднано в одне провадження.

При цьому, у першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 15.05.2026 невірно вказано номери матеріалів які підлягають об'єднанню, а саме зазначено «Матеріали справ про адміністративні правопорушення №754/20788/25 №754/20792/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження.» замість «Матеріали справ про адміністративні правопорушення №754/4788/26; №754/4796/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження.».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2026.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-284, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року описку, вказавши вірно номери матеріалів які підлягають об'єднанню№754/4788/26; №754/4796/26 , замість «№754/20788/25 №754/20792/25».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Деснянського районного суду міста Києва від 15 травня 2026 року справа №754/4788/26, провадження 3/754/1282/26.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: У.В. Скляренко