Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №736/1439/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1439/26

Номер провадження 3/736/778/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новосілка, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого гранатометником 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

09 червня 2026 року о 20 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу у тимчасовому розташуванні 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 відсутнім, не прибув до розташування після проходження лікування.

10 червня 2026 року о 21 годині 00 хвилин військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 було розшукано розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом тимчасово виконуючим обов`язки начальника Відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 та в подальшому направлений для проходження військової служби до військової частин НОМЕР_2 , що підтверджується приписом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином загальний час самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, до моменту розшуку військовослужбовця ОСОБА_1 та направлення для подальшого проходження військової служби складає менше 3-х діб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЛВХ № 317 від 11.06.2026, доповіддю тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_3 , копією паспорта, рапортом тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , приписом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172- 11 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук