Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №728/1149/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1149/26

Номер провадження 3/728/650/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності:

-25.02.2025 року постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області, яка набрала законної сили 08.03.2025 року, за ч. 5 ст 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, які він вчинив 27.11.2024 року;

-29.11.2025 року постановою поліцейського Управління патрульної поліції в Чернігівській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6245971 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн (правопорушення скоєно 29.11.2025 року),

за ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2026 року о 10 годині 20 хвилин в м. Бахмач по вул. Соборності, 62 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 року, яка набрала законної сили 08.03.2025 року, терміном на п`ять років, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з 1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху повинні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспорним засобом відповідної категорії.

Диспозицією ч. 5 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема, за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 655953 від 03.05.2026 року; довідкою відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06.05.2026 року, відповідно до якої постановою поліцейського Управління патрульної поліції в Чернігівській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6245971 від 29.11.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн; постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 року, яка набрала законної сили 08.03.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, які він вчинив 27.11.2024 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він протягом року, після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, скоїв аналогічне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 28.12.2017 року, статус «Зданий на збереження».

З матеріалів, доданих до протоколу, вбачається, що транспортний засіб Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 .

З урахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не вперше керує транспортним засобом з порушенням ПДР після спливу короткого проміжку часу з дня виявлення першого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 5, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться за місцем проживання ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 81600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Глушко