Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №133/32/26
Суддя: Гуменюк О. О.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/32/26
провадження № 3/133/509/26
28.07.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюк О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виклик поліцейських для надання пояснень та витребування доказів з Управління патрульної поліції у Вінницькій області.
Вказане обґрунтовується тим, що вказані документи, необхідні для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право на витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд за загальним принципом, як орган, до компетенції якого належить розгляд справ даної категорії, має сприяти учасникам провадження у реалізації ними своїх прав.
Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
З метою повного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення та її об`єктивного розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 245, 246, 254, 255, 256, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, що знаходиться м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, Вінницька область, 21010, такі документи:
- засвідчену належним чином копію сторінки з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо отримання 31.12.2025 року такого записуючого пристрою поліцейськими 2 взводу 2 роти 1 батальйону з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Зеленчука Олега Олеговича та поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліци з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП капрала поліції Безсмертного В.В.
- витребувати відеозапис (фрагмент відеозапису) з записуючого пристрою № 476102 під час здійснення відеозапису 31.12.2025, починаючи з 16:31:45 по 16:40:00.
Вказані документи надати до суду до 07.09.2026.
Копію постанови направити до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, що знаходиться м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, Вінницька область, 21010, для виконання.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити
Викликати у судове засідання на 16 год. 00 хв. 07.09.2026 свідків:
- Поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Зеленчука О.О.
- Поліцейського взводу №2, роти №2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП капрала поліції Безсмертного В.В.;
- Заступника командира взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП лейтенанта ОСОБА_2 .
Копію постанови для забезпеченняя явки свідків направити до батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДППдля виконання.
Розгляд справи відкласти на 16:00 07.09.2026, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua