Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №128/3230/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3230/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

19.06.2026 о 23:30 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось в образах нецензурню лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Також до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнає та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 147281 від 14.07.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, яким від ОСОБА_2 було прийнято усну заяву по факту вчинення адміністратвиного правопорушення; письмовими поясненями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та почав себе неадекватно та агресивно поводити, а саме кричав, застосовував до неї фізичну силу, хапав її за руки, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру,також повідомила, що дана ситуація відбувається вже не вперше, чоловік зловживає алкогольними напоями, виганяє її та їх спільних дітей з дому та погрожує; письмовими поясненнями ОСОБА_1 по даному факту, в яких він зазначив, що 19.06.2026 він прийшов додому після зустрічі з друзями та помітив, що вдома був безлад, не прибрано, не помитий посуд і тому він вирішив це сказати дружині, внаслідок чого виник конфлікт, де він дійсно виражався нецензурною лайкою, однак будь-якого фізичного насильства він не вчиняв; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.2007.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_3 слід стягнути судовій збір у розмірі 665, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір, що становить 665, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: