Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №705/5072/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5072/26

3/705/1877/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин Олексій Владиславович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Уманського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Душина О.В.

27.07.2026 року канцелярією Уманського міськрайонного суду був складений Акт про помилкову реєстрацію справи, тому, що вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення були адресовані голові Маньківського районного суду Черкаської області, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Отже, розгляд справи не належить до компетенції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

За цих підстав, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для направлення справи за підсудністю до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Також слід звернути увагу, що суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 256, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 705/5072/26 (провадження 3/705/1877/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для направлення справи до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Душин