Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №711/7858/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/7858/26

Номер провадження 3/711/1880/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, солдат-водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року серії ВБА № 009686 – 19 липня 2026 року близько 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту ображав словесно нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та застосував фізичну силу, внаслідок чого ОСОБА_2 було завдано шкоду психологічному та фізичному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішуючи питання про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, слід виходити з наступного.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Отже, адміністративна відповідальність, відповідно до конкретних обставин справи, можлива за вчинення певних дій, які не завдали фізичного болю та/або не спричинили тілесних ушкоджень.

З долучених до протоколу матеріалів вбачається, а саме висновку судово-медичної експертизи № 02-01/571 від 20.07.2026 р. у ОСОБА_2 мали місце ушкодження: крововилив повік лівого ока, крововилив в білкову оболонку лівого ока, крововиливи лівої верхньої кінцівки. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів (предмету), по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному оглянутою та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що адміністративний матеріал за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження, в тому числі за ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП – направити до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження, в тому числі за ч.1 ст.125 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко