Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №701/926/26 — Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/926/26

Номер провадження2-о/701/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Маньківка заяву по справі за заявою ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Іваньківська сільська рада, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 14 березня 2022 року заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік.

З початку створення сім`ї і по даний час вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Між ними існував спільний союз, заснований на любові, повазі та взаємодопомозі. Вони вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, разом купували продукти харчування, речі домашнього вжитку та оплачували комунальні послуги. Разом здійснювали витрати на утримання житла, вирішували побутові питання, догляд один за одним у разі хвороби, разом відпочивали, приймали гостей.

Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ОСОБА_3 , звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_2 05.10.2025 року пішов служити в ЗСУ, перебував на військовій службі на посаді гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини у військові частині НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти в районі н. п. Вербове Покровської селищної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області під час виконання обов`язків військової служби.

14.05.2026 року заявнику як цивільний дружині надали сповіщення № 25 сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця. До даного часу ніяких відомостей щодо його місця перебування немає, інших близьких родичів, крім заявника у нього немає.

Також факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу мужуть підтвердити свідки та надані заявником до суду матеріали, що і змусило заявника звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, але її представник надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності його довірителя, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Іваньківська сільська рада, в судове засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить відмовити в задоволенні заявлених вимог заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: з 14 березня 2022 року заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік.

З початку створення сім`ї і по даний час вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Між ними існував спільний союз, заснований на любові, повазі та взаємодопомозі. Вони вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, разом купували продукти харчування, речі домашнього вжитку та оплачували комунальні послуги. Разом здійснювали витрати на утримання житла, вирішували побутові питання, догляд один за одним у разі хвороби, разом відпочивали, приймали гостей.

Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ОСОБА_3 , звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_2 05.10.2025 року пішов служити в ЗСУ, перебував на військовій службі на посаді гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини у військові частині НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти в районі н. п. Вербове Покровської селищної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області під час виконання обов`язків військової служби.

14.05.2026 року заявнику як цивільний дружині надали сповіщення № 25 сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця. До даного часу ніяких відомостей щодо його місця перебування немає, інших близьких родичів, крім заявника у нього немає.

Крім цього факт проживання заявника з ОСОБА_3 , підтвердили свідки, яким відомі обставини їхнього спільного проживання, а саме:

-ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , проживає

АДРЕСА_2 також сусіди, які склали акт про встановлення факту проживання від 13 травня 2026 року і підтверджують, що ОСОБА_3 , дійсно фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 14 березня 2022 року по теперішній час.

Також факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджуються спільними фотокартками, на яких вони зображені разом у різні періоди спільного життя, а також скріншоти їхнього листування та телефонного спілкування, що свідчать про наявність між ними сімейних відносин, ведення спільного побуту та взаємну підтримку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо), докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності).

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Так за час спільного проживання ми з ОСОБА_3 вели спільне господарство, купували різні побутові речі, мали спільний сімейний бюджет. Останні роки ми жили за спільні кошти, а в 2025 році був мобілізований до ЗСУ де і проходив службу до зникнення безвісти.

Крім того сповіщення про зниклого безвісти останнього було направлено саме заявнику.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що наведені розбіжності у документах заявника не можуть бути усунуті іншим шляхом, ніж звернення до суду, за обставин наведених заявником, а встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 у період часу з 14 березня 2022 року по 08 квітня 2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк